El Hospital Garrahan acusó a Axel Kicillof de mentir sobre la deuda que mantiene el IOMA con la institución pediátrica y elevó el tono de un conflicto que ya venía acumulando tensión política, sanitaria y administrativa. El cruce estalló después de que la Provincia de Buenos Aires asegurara que había cancelado sus obligaciones con un pago superior a $1.230 millones.
Desde el hospital nacional rechazaron esa versión y afirmaron que la deuda real asciende a $8.278.254.990,97, sin contar los intereses devengados por mora. La postura fue formalizada mediante una carta dirigida al Instituto de Obra Médico Asistencial, la obra social bonaerense que cubre a empleados públicos provinciales.
Garrahan e IOMA, el punto más caliente del reclamo
La presentación fue firmada por Mariel Sánchez, presidenta del Consejo de Administración del Garrahan, y enviada a Nadia Daciuk, directora provincial de Prestaciones del IOMA. En el texto, el hospital desmintió los argumentos de la obra social y sostuvo que el saldo pendiente corresponde a prestaciones de alta complejidad ya brindadas a afiliados bonaerenses.
Según la institución, los pagos mencionados por el gobierno provincial no cancelan la totalidad del reclamo, sino que son pagos parciales sobre deuda vencida. Además, el hospital remarcó que esos desembolsos se imputarán primero al pago de intereses, por lo que el capital adeudado seguiría vigente.
| Punto en disputa | Postura del Garrahan | Postura de la Provincia |
| Monto reclamado | Más de $8.278 millones | Reconoce pagos por más de $1.230 millones |
| Estado de la deuda | Sigue vigente y crece con intereses | Afirma que no registra obligaciones impagas |
| Documentación | Sostiene que las facturas están respaldadas | Cuestiona parte del reclamo por auditoría interna |
| Alcance | Prestaciones a afiliados de IOMA desde 2017 | Propone revisar y ordenar el vínculo prestacional |
Qué dice la Provincia de Buenos Aires
El gobierno bonaerense, a través del ministro de Salud Nicolás Kreplak y del IOMA, había informado que se canceló la totalidad de la deuda reconocida con el Garrahan. La Provincia sostiene que, luego de una auditoría administrativa, una parte importante del monto reclamado no tendría respaldo documental, técnico o normativo suficiente.
Desde esa posición, IOMA plantea que el pago realizado saldó las obligaciones registradas en sus sistemas. También sostiene que existen diferencias sobre valores, facturación y criterios de cobertura, por lo que impulsa una revisión del esquema de relación prestacional con el hospital.
La respuesta del hospital pediátrico
El Garrahan rechazó esa lectura y fue más allá: sostuvo que la Provincia niega una deuda documentada y que pretende pagar menos por servicios de alta complejidad. El hospital también indicó que el reclamo involucra prestaciones brindadas a 44.447 chicos afiliados a IOMA desde 2017.
La institución advirtió además que hay 814 niños que esperan prótesis de la Provincia de Buenos Aires para poder ser operados en el hospital. Ese punto convirtió la disputa contable en un tema de alto impacto público, porque conecta el conflicto administrativo con posibles demoras en tratamientos pediátricos sensibles.
Por qué el conflicto sigue abierto
La diferencia central está en qué se considera deuda válida. Para el Garrahan, las facturas fueron presentadas en tiempo y forma, están firmes y deben pagarse. Para la Provincia, una parte de esos montos requiere revisión porque no habría sido acreditada correctamente o respondería a valores no acordados previamente.
En la práctica, el caso deja tres preguntas abiertas: cuánto debe efectivamente IOMA, qué documentación será aceptada como válida y quién absorbe los intereses acumulados. Hasta que esos puntos no se resuelvan, el pago anunciado por la Provincia no alcanza para cerrar la controversia.
El cruce también se da en un contexto de fuerte tensión entre Nación y Provincia por el financiamiento del sistema de salud. Por eso, más allá de la discusión política, el dato central es que el Garrahan mantiene activo el reclamo y exige que Kicillof pague la deuda que considera real.
