Sorpresas en la quinta sección: los intendentes bonaerenses con mejor y peor imagen en marzo de 2026

Radiografía del poder local: el ranking que revela quiénes son los intendentes con mayor apoyo y los más cuestionados.

Un reciente estudio de opinión pública revela el escenario político actual en los municipios de la costa y el sudeste bonaerense. La consultora CB Global Data publicó su último relevamiento de marzo de 2026, mostrando fluctuaciones importantes en la aprobación ciudadana de los jefes comunales. Este sondeo expone quiénes logran mantener el respaldo de sus vecinos y quiénes sufren un desgaste acelerado frente a las demandas de su gestión diaria.

El análisis abarca a los 27 distritos que componen la quinta sección electoral de la Provincia de Buenos Aires. Los datos oficiales surgen de una muestra de 668 casos encuestados entre el 11 y el 16 de marzo, ofreciendo una radiografía precisa del humor social. Uno de los factores más llamativos es el altísimo nivel de desconocimiento que aún arrastran numerosos dirigentes locales frente al electorado general de la sección.

Los mandatarios locales con mayor respaldo popular en la región

En la cima de la valoración pública regional se consolida un histórico dirigente con fuerte arraigo en su territorio. Miguel Lunghi, intendente de Tandil, lidera el ranking con un diferencial positivo del 17,9%. Sus números demuestran una imagen positiva del 43,2% frente a una negativa del 25,3%, evidenciando un núcleo duro de apoyo que se mantiene intacto con el paso del tiempo.

Muy cerca en las estadísticas de aprobación aparece el jefe comunal de San Cayetano. Miguel Gargaglione alcanza el segundo puesto con un saldo favorable del 17,5%. El podio de los dirigentes mejor posicionados lo completa Sebastián Walker, de Pila, quien ostenta un diferencial del 17,2%, consolidando una percepción de gestión eficiente entre la ciudadanía encuestada.

PosiciónIntendenteMunicipioDiferencial de ImagenImagen Positiva
1Miguel LunghiTandil+17,9%43,2%
2Miguel GargaglioneSan Cayetano+17,5%21,8%
3Sebastián WalkerPila+17,2%24,4%
4Walter WischnivetzkyMar Chiquita+16,8%21,3%
5Maximiliano SuescunRauch+15,3%17,6%

El fondo de la tabla y los distritos con mayor descontento social

Sorpresas en la quinta sección: los intendentes bonaerenses con mejor y peor imagen en marzo de 2026

El reverso de la moneda expone realidades políticas complejas en varios municipios bonaerenses, donde la falta de resultados parece pasar factura. Javier Gastón, a cargo del municipio de Chascomús, registra el peor desempeño del mes con un diferencial negativo de -7,5%. Su imagen positiva apenas roza el 3,0%, lo que evidencia una profunda desconexión con las expectativas del electorado.

La situación también es sumamente adversa para otros jefes comunales de la zona sudeste. Carlos Rocha, de General Guido, y Agustín Neme, de General Pueyrredón, muestran diferenciales en rojo de -5,4% y -5,2% respectivamente. El caso de General Pueyrredón resulta particularmente estratégico debido a su enorme peso demográfico y económico dentro del mapa electoral de la provincia.

PosiciónIntendenteMunicipioDiferencial de ImagenImagen Negativa
27Javier GastónChascomús-7,5%10,5%
26Carlos RochaGral. Guido-5,4%6,4%
25Agustín NemeGral. Pueyrredón-5,2%22,8%
24Sebastián IanantuonyGral. Alvarado-2,9%5,6%
23Juan Manuel ÁlvarezGral. Paz-2,5%6,1%

El fenómeno del desconocimiento ciudadano en la política municipal

Más allá de las calificaciones de gestión, la encuesta arroja un dato contundente sobre la visibilidad de la clase dirigente. Una gran proporción de los intendentes presenta niveles de “No sabe / No conoce” que superan el 80% a nivel seccional. Esto indica que, fuera de los límites estrictos de sus distritos, o incluso dentro de sectores desinteresados de sus propias ciudades, sus figuras no logran penetrar en la opinión pública.

  • Carlos Rocha (Gral. Guido): Lidera el índice de apatía ciudadana con un preocupante 92,6% de desconocimiento.
  • Sebastián Ianantuony (Gral. Alvarado): Alcanza un 91,7% de encuestados que optan por no opinar o ignoran su labor.
  • Nahuel Guardia (Gral. Lavalle): Registra un 91,6% en el segmento de indecisos o falta de información.
  • Juan Manuel Álvarez (Gral. Paz): Muestra un elevado 90,3% de invisibilidad política en el relevamiento.

Este marcado nivel de desinformación representa un desafío estructural para las estrategias de comunicación gubernamental. Los equipos políticos deberán replantear cómo comunican sus obras y políticas de estado si pretenden blindar su capital electoral. La capacidad de instalar una agenda pública clara será determinante en los próximos meses.

Qué representa el diferencial de imagen para el futuro electoral

Para interpretar correctamente estos estudios de opinión, es fundamental poner el foco en la métrica del diferencial neto. El diferencial resulta de restarle el porcentaje de imagen negativa a la imagen positiva total. Este indicador es el termómetro más exacto del verdadero capital político, ya que neutraliza el impacto de quienes aún no conocen al candidato.

Un diferencial sólido y positivo garantiza un piso electoral firme y cierta tranquilidad administrativa. Por el contrario, los intendentes con saldo en rojo enfrentan un techo de crecimiento muy bajo y altos índices de resistencia vecinal. Para más detalles sobre la organización territorial y datos demográficos oficiales, se puede consultar el sitio oficial del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

Compartir este artículo