La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó restituir de manera provisoria la pensión no contributiva que Cristina Fernández de Kirchner percibía como viuda del expresidente Néstor Kirchner, que había sido suspendida por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) tras confirmarse su condena en la causa Vialidad.
El tribunal declaró formalmente admisible el recurso de apelación presentado por la expresidenta y dispuso “suspender los efectos” de la resolución administrativa 2024-1092 de la ANSES que había dado de baja el beneficio previsional. La decisión fue adoptada con los votos de los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque, mientras que la jueza Nora Dorado no participó de la votación por encontrarse de licencia.
Según el fallo, la suspensión de la baja de la pensión se mantendrá en vigencia mientras dure el juicio principal en el que se discute la validez de la decisión de la ANSES. Durante ese período, la exmandataria podrá volver a percibir la pensión de viudez de Néstor Kirchner, que en años anteriores rondaba cifras millonarias de pesos mensuales.
La medida judicial se produce tras la apelación de Cristina Kirchner luego de que, en noviembre del año pasado, la jueza del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1, Karina Alonso Candis, hubiera rechazado en primera instancia su pedido de una medida cautelar para frenar la quita del beneficio.
El fallo también sostiene que la ANSES no estaba facultado para dar de baja de manera definitiva la pensión, sino únicamente para suspenderla, y que evaluar la aplicación de eventuales penas accesorias corresponde al juez competente en materia penal y no al fuero previsional.
La restitución de la pensión por viudez se diferencia de la situación de la jubilación derivada de haber sido presidenta de la Nación, la cual continuará suspendida en el marco de la condena en la causa Vialidad.
El Gobierno nacional ya anunció que apelará el fallo ante la Corte Suprema de Justicia, presentando un recurso extraordinario federal para que el máximo tribunal revise la decisión que ordena la restitución provisional del beneficio.
Este fallo representa un nuevo capítulo en un conflicto judicial y político de alto impacto, en el que se debaten la aplicación de beneficios previsionales de privilegio y el alcance de las condenas por corrupción contra exfuncionarios públicos.
