Conflicto en Fate: El sindicato SUTNA impulsa un proyecto para que la Provincia de Buenos Aires intervenga la planta

La crisis en la industria del neumático en la provincia de Buenos Aires genera incertidumbre. ¿Qué medidas propone el SUTNA para asegurar la producción y los empleos?

La crisis en la industria del neumático ha escalado a un nivel sin precedentes en este mes de marzo de 2026. Ante la parálisis operativa de la planta de Fate en San Fernando y el despido de más de 900 trabajadores, el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático de Argentina (SUTNA) presentó un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para que el Estado provincial declare la empresa de “utilidad pública” y asuma su control temporal.

La propuesta busca garantizar la continuidad de la producción de una de las industrias más estratégicas del país, argumentando que el bienestar colectivo debe prevalecer sobre la crisis financiera o las decisiones individuales de la compañía.

Las claves del proyecto de estatización transitoria

El proyecto presentado por el SUTNA, liderado por Alejandro Crespo, propone que la provincia de Buenos Aires tome las riendas de la gestión de manera interina. Los puntos centrales del reclamo son:

  • Ocupación temporaria: El gremio solicita que la provincia sea autorizada a ocupar la planta para poner en marcha la maquinaria y asegurar el abastecimiento.
  • Carácter transitorio: La estatización no sería definitiva. El sindicato plantea que la firma regrese a manos privadas una vez que los actuales dueños presenten un plan de continuidad operativa serio y garantizado.
  • Protección de empleos: Se busca salvaguardar los puestos de casi mil operarios que hoy se encuentran en la incertidumbre total tras denuncias de salarios impagos.
  • Soberanía logística: El SUTNA sostiene que Fate es la única fábrica en Argentina capaz de producir neumáticos específicos para camiones y colectivos, por lo que su cierre pondría en jaque todo el sistema de transporte nacional.

Situación actual: salarios impagos y freno al desalojo

A fecha de hoy, el conflicto atraviesa sus horas más críticas en los frentes judicial y administrativo:

  • Fallo judicial clave: La Justicia bonaerense revocó recientemente la orden de desalojo de la planta de San Fernando. El fallo consideró que el lanzamiento de los trabajadores del inmueble causaría un “gravamen irreparable” dada la afectación de derechos constitucionales básicos.
  • Sanciones del Gobierno: La Secretaría de Trabajo de la Nación anunció que sancionará a la empresa Fate por incumplir con el pago de los haberes correspondientes a sus empleados. Asimismo, se extendió la conciliación obligatoria hasta el próximo lunes 16 de marzo.
  • Fondo de lucha: Para sostener la resistencia, el sindicato organizó festivales solidarios con la participación de artistas reconocidos y habilitó una cuenta para recibir aportes destinados a las familias afectadas.

El impacto estratégico de Fate en la economía argentina

La importancia de Fate trasciende la disputa gremial. Al ser un eslabón fundamental en la cadena automotriz y de transporte, su inactividad afecta directamente a:

  • Transporte de carga: La falta de cubiertas de fabricación nacional para camiones encarece los fletes al obligar a importar insumos a precios de dólar libre.
  • Servicio público: Las flotas de colectivos urbanos e interurbanos dependen críticamente del stock que provee la planta de San Fernando.
  • Cadena de suministros: Numerosas pymes vinculadas a la distribución y servicios conexos del neumático se encuentran en riesgo de cese de actividad.

Qué pasará en la Legislatura bonaerense

El proyecto de intervención ya se encuentra en las comisiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. El oficialismo provincial y los bloques opositores deberán debatir la viabilidad legal y económica de que el gobierno de Axel Kicillof se involucre en la gestión de una firma privada.

Mientras que desde el gremio apelan a la “función social de la propiedad“, sectores empresarios advierten que una medida de este tipo podría sentar un precedente complejo para la seguridad jurídica de las inversiones industriales en territorio bonaerense. Los próximos días serán decisivos para definir si la provincia asume un rol activo en la reactivación de la fábrica o si el conflicto se resuelve bajo el marco de la conciliación obligatoria.

Compartir este artículo