Seguinos en las redes

Ingresa tu búsqueda a continuación

INFOZONA

Masacre de Monte: Uno de los acusados murió atacado por un perro Rottweiler


Claudio Martínez, el exsecretario de Seguridad de San Miguel del Monte que iba a ser sometido a juicio oral junto a 23 policías por la masacre, murió en las últimas horas luego de haber sido atacado por uno de sus Rottweiler en el domicilio en el que cumplía su arresto.

Martínez era comisario inspector retirado y pasaba su arresto domiciliario con pulsera electrónica. De acuerdo con los voceros, Martínez tenía en su casa varios perros de raza Rottweiler, uno de los cuales lo atacó y le lesionó gravemente un brazo, por lo que fue internado en el Hospital de Alta Complejidad de Cañuelas, donde murió a raíz de las lesiones sufridas.

En tanto, la causa por la denominada “Masacre de Monte” se encuentra en estos momentos en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La Plata, que ya inició las audiencias previas al debate para que las partes aporten prueba.

En marzo del año pasado, la jueza de Garantías de La Plata Silvia Pelossi dispuso que sean juzgados 24 sospechosos, entre ellos, el exsecretario Martínez, quien estaba acusado de encubrimiento del hecho y el incumplimiento de sus deberes como funcionario público.

En la causa se investiga la muerte de Camila López (13), Danilo Sansone (13), Carlos Aníbal Suárez (22) y Gonzalo Domínguez (14); y las graves heridas que sufrió Rocío Quagliariello (13), la única sobreviviente de la masacre ocurrida la madrugada del 20 de mayo de 2019.

Más noticias:  Cuánto y cuándo cobran los Censistas 2022

Los principales imputados son los expolicías Rubén García, Leonardo Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Ibáñez, quienes están procesados con prisión preventiva como couatores de “homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violación de los deberes de funcionario público”.

De acuerdo con la acusación, estos efectivos se encontraban a bordo de los dos patrulleros que persiguieron a los jóvenes y desde donde se efectuaron los disparos que provocaron que el auto Fiat 147 conducido por Suárez se estrellara contra un acoplado estacionado en la colectora de la ruta 3, en San Miguel del Monte.

Según la imputación de la fiscalía, no existió “motivo fundado” para que estos efectivos adoptaran dicho temperamento, los acusados tuvieron el “representado e indiferente propósito” de producir la muerte de las víctimas y llevaron a cabo una “agresión ilegítima”.

Mientras que en el caso de los restantes acusados que no afrontan los cargos por los homicidios serán sometidos a juicio sin la intervención de jurados populares.

Se trata de los entonces efectivos policiales Florencia Stankevicius y Mario Mistretta, quienes serán juzgados “por encubrimiento agravado, incumplimiento y violación de los deberes de funcionario público”; y Julieta Aguilera Rearte y Nelson Rodríguez por “violación de deberes de funcionario público”.

Más noticias:  Censo 2022: ¿Qué hacer si el censista no pasó por mi casa?

Por “falsedad ideológica de instrumento público, encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público” están acusados el subcomisario Franco Micucci (ex jefe de la Estación de Policía de Monte), José Durán, Nadia Genaro, Melina Bianco, José Domínguez, Cristian Righero, Juan Manuel Gutiérrez, Marcelo Idarreta y Maia Valiente.

Para la fiscalía, Righero, Bianco, Gutiérrez y Domínguez “tuvieron conocimiento inmediato del suceso homicida” y su “condición, conocimiento y ubicación funcional, les habría permitido develar el ilícito de los otros agentes”, pero no lo hicieron.

Por otro lado, Evelin Van Monleghey, Camila Galarza, Marisol Rizzo y Sergio Servia van a juicio por “encubrimiento agravado, incumplimiento y violación de los deberes de funcionario público”.

El teniente Héctor Ángel por “encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”; y Raúl Mauregui sólo por “violación de deberes de funcionario público”.



En su fallo de 85 páginas, la jueza concluyó que se trató de “un lamentable suceso en el cual se investiga la comisión de graves delitos presuntamente cometidos por el personal policial en el ejercicio de sus funciones”, y destacó “el compromiso que asumieron los testigos que permitieron con sus declaraciones, correr el velo de lo que, hasta dicho momento, parecía ser un aparente accidente de tránsito”.

¡Compartir!
Clik aquí para comentar

Te puede interesar

INFOZONA

Lugares icónicos en nuestro país hay cientos, y en la Ruta Nº 2, muy cerca de Chascomús, se encuentra uno de ellos: el Parador...

INFOZONA

Una mujer le canceló el turno al psicólogo de su hija porque descubrió en Google que compartía cosas de “La Cámpora” y asumió que...

INFOZONA

A través de las redes sociales, crecen los reclamos de vecinos de distintas ciudades de la provincia de Buenos Aires que aseguran no haber...

Provincia

Para este martes 17 de mayo rige sobre la provincia de Buenos Aires una alerta amarilla y naranja por vientos, informó el Servicio Meteorológico...

INFOZONA

Más de 700.000 personas recorrerán este 18 de mayo todos los hogares de Argentina para realizar el Censo Nacional 2022. Ante ello, existe la...

Nacionales

Cuando el coronavirus parecía que se desplazaba de escena y que la pandemia ya se despedía hasta nuevo aviso, la emergencia de una nueva...

La Costa

El próximo sábado 21 de mayo tendrá lugar en el Partido de La Costa de un desfile aéreo que recorrerá todas las playas del...

Anses

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) paragará un extra para la Asignación Universal por Hijo (AUH) en junio 2022. Se trata del...