La Suprema Corte de Justicia rechazó los Recursos de las Escuelas Rurales de Chascomús

Juicio-dinero

AUN NO HAY MONTO DEL JUICIO PERO SE ESTIMA QUE ES MILLONARIO

La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, en acuerdo del 12 de marzo del corriente año 2014 y por el voto de la ministra Hilda Kogan, al que adhirieron sus colegas Héctor Negri, Luis Esteban Genoud y Eduardo Néstor De Lazzari, rechazó los recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley interpuestos por las Asociaciones Cooperadoras de las Escuelas Rurales de Chascomús nº 15. 20 y 39 respectivamente  y de inaplicabilidad de ley efectuado por la municipalidad de Chascomús contra la sentencia de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial –Sala II- de La Plata, que había confirmado la del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Coercial nº 27 del mismo Departamento Judicial.

Lo hizo previo oír el dictamen del subprocurador general Juan Angel de Olivera, quien había recomendado casi dos años atrás, el 4 de mayo de 2012, ese rechazo en cuanto al de nulidad, único sobre el que le correspondía expedirse.

El juicio que ha motivado estos pronunciamientos es el inoado por las vecinas de Lezama, señoras  Sonia Della Vedova de Godoy y Clorinda del Carmen Gallego contra las Asociaciones Cooperadoras de las Escuelas Rurales números 15, 20 y 39 de Chascomús, la provincia de Buenos Aires, Jorge Naqued y la municipalidad de Chascomús, con motivo de no haber podido obtener las ganadoras de la rifa la escrituración de un campo que se ofrecía como primer premio.

Con la decisión de la Suprema Corte se cierra la vía recursiva en jurisdicción provincial y sólo queda para la municipalidad y las Cooperadoras que han llevado la apelación –pues la provincia consintió la sentencia de Cámara- ir por vía extraordinaria a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, intentando el recurso del artículo 14 de la ley 48, de improbable acogimiento.

Los vencidos han sido, además, condenados en costas y existen medidas cautelares (embargos) que afectan inmuebles de la municipalidad.

La sentencia de la Suprema Corte no ha  definido montos del juicio, pero se estima que será millonario.

 

Compartir este artículo