El fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que el viernes pasado liberó a Argentina de pagar USD 16.100 millones por el juicio de YPF sigue dominando la agenda política y económica. Este lunes, los mercados y el Gobierno siguen de cerca una decisión clave: si Burford Capital apelará o no ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Por qué Burford podría no apelar
Según informaron fuentes del mercado, Burford Capital —el fondo especializado en litigios que financió las demandas contra Argentina— analiza seriamente la posibilidad de no llevar el caso al máximo tribunal estadounidense. El motivo principal es el alto riesgo de perder dinero: una derrota en la Corte Suprema consolidaría jurisprudencia en contra de sus intereses globales, algo que podría afectar otros litigios en los que el fondo participa alrededor del mundo.
Burford había comprado los derechos a litigar en esta causa por unos 15 millones de euros y habría percibido el 38% de los USD 16.100 millones en caso de cobrar la sentencia original. Ahora ese escenario es historia.
El impacto para Argentina
Si el fondo confirma que no apelará, Argentina habrá cerrado definitivamente el mayor juicio que enfrentó como Estado soberano ante un tribunal extranjero. El pago de esa suma hubiera representado un golpe devastador para las reservas del Banco Central, que actualmente rondan los USD 43.000 millones.
El presidente Javier Milei celebró el fallo el viernes pasado en cadena nacional, calificándolo como ‘el mayor logro jurídico de la historia nacional’. También hubo cruces entre el Gobierno, Cristina Kirchner y Axel Kicillof sobre quién merece el crédito de la victoria judicial.
Qué sigue
Aun si Burford decide apelar, el proceso ante la Corte Suprema de EE.UU. puede demorar años. En ese escenario, Argentina enfrentaría incertidumbre jurídica pero sin necesidad de desembolsar fondos en el corto plazo.
